Aşk Seansları – The Sessions Türkçe Dublaj izle

5 Şubat 2013
İzlenme:

Facebook'ta Paylaş
VN:F [1.9.22_1171]
BU FİLME KAC YILDIZ VERİRSİNİZ?
Rating: 7.5/10 (170 votes cast)

sessions

-Aşk Seansları / The Sessions 2012 2013 ABD / Türkçe DUBLAJ-

IMDB Puanı: 7.3/10
Tür: Dram, Romantik
Yönetmen: Ben Lewin
Oyuncular: John Hawkes,
Helen Hunt, William H. Macy
Müzik: Steven R. Galloway,
Udi Harpaz, Jeff Meegan
Süre: 1 saat 35dakika

Solunum cihazına bağlı yaşayan Mark O’Brien (John Hawkes), kimseyle cinsel birliktelik yaşamamış bakir birisidir ve artık buna bir son vermek ister. Terapistinin de önerileri doğrultusunda bir seks terapi grubuyla iletişime geçer ve burada Cheryl (Helen Hunt) ile tanışır. Aralarındaki ilişki çok farklı boyut kazanan Mark ve Cheryl’nin ilişkileri büyük bir tutkuya dönmeye başlayacaktır.

Helen Hunt’ın başrolünde oynadığı film, gerçek bir hayat öyküsünden alınarak beyazperdeye aktarılıyor. 2013 OSCAR ödüllerine En İyi Yardımcı Kadın Oyuncu dalında (Helen Hunt) aday olan ve 11 farklı ödül kazanmış bu yapımı VizyonFilmizle.org olarak sizlere sunuyor; yorumlarınızı bekliyoruz.

NOT: FİLMİ ALTYAZILI İZLEMEK İSTERSENİZ BURAYA TIKLAYIN.

Vkontakte HD Play’e basıp bir süre yüklenmesini bekleyin. Kesintisiz izleyebilir ve istediğiniz yerden başlatabilirsiniz.

OK.ru HD

VN:F [1.9.22_1171]
BU FİLME KAC YILDIZ VERİRSİNİZ?
Rating: 7.5/10 (170 votes cast)
Aşk Seansları - The Sessions Türkçe Dublaj izle, 7.5 out of 10 based on 170 ratings


Toplam 24 Yorum Yapılmış.

  1. Hakan bagci diyor ki:

    Helen hunti ciplak gormek istiyorsaniz izleyin ama baska hicbirsey beklemeyin…herhalde huntin cani vucudunu dunyaya gostermek istemis ve bu filmi cekmis…filmde hicbirsey yok boyundan asagisi sakat ve hic sex yapmamis birine sex yaptirtmak amac bu….bati yine konu sikintisina dusmus abuk sabuk bu konuyu bulmus ve dort elle sarilmis bir matahmis gibi…iyi seyirler

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +5 (from 27 votes)
  2. imza diyor ki:

    boşuna oskar vermemişler izleyin pişman olmayacaksınız…

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 25 votes)
  3. ıkbal diyor ki:

    güzel bir film olmuşş….

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: -3 (from 19 votes)
  4. esin diyor ki:

    :( çok başarılı bir dram filmi tavsiye ederim bazı yobazların anlayacağı türden birşey değil olaya at gözlükleriyle bakmıycaksanız içerisinde anlam yüklü şeyler çok…

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 25 votes)
  5. ayşegül diyor ki:

    Çok başarılı bir film olmuş.Filmden çok güzel anlamlar çıkarılabilir.Özellikle tetrapleji hastalarının yaşayabileceği sıkıntıları ortaya sermiş.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: -2 (from 20 votes)
  6. Serkan diyor ki:

    Çok duygusal bir film o şiir neydi öyle beni bile derinden etkiledi gerçekten çok güzel konulu bir filmmiş bukadarını beklemiyordum. Emeği geçen herkese özellikle bu siteye ve değerli adminine teşekkürlerimi borç bilirim.
    Mark O’brien gerçekte kimdi görmek isteyenler için resminide buldum gözlüklü olan hatunda filmdekinin gerçeği

    http://www.saratogian.com/content/articles/2012/10/24/entertainment/doc50880c97c4a03911645319.jpg

    http://www.saratogian.com/articles/2012/10/24/entertainment/doc50880c97c4a03911645319.txt

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: -5 (from 19 votes)
  7. jiyano diyor ki:

    esin arkadaşa katılıyorum. derin anlamlar yuklu adamın kalemi gerçekten etkili son şiirini çok begendimm

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: -9 (from 15 votes)
  8. realist kişi diyor ki:

    bizce çok güzeldi :)

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 8 votes)
  9. yobazzz diyor ki:

    Hakan Bağcı’ya katılıyorum ve bunun adı yobazlık değil sn. “esin”. Klişe sözlerle ve etiketlemelerle yorum yapmanızı da ben yobazca buldum, çünkü yobazlık sadece din alanında olmuyor, sana empoze edilmiş ezberletilmiş cümlelerle konuşuyor ve bunu farklı şekilde düşüneni kötüleyip öteleyerek yapıyorsan sen de yobazsın demektir çünkü farklı düşünceye tahammülün yoktur, sadece kendi bildiğini okur, kendi öğretilmiş düşüncelerine taparsın farkında bile olmadan.

    Neyse filmde fantazi yaratmış yönetmen resmen Helen Hunt’ı soymuş ve bunu da bilimsel veriler adı altında yedirmiş, makineye bağlı yaşayabilen bir adamla her türlü pozisyona sokmuş sanki duyarlılık terapisi başka şekilde yapılamazmış gibi. Adamın yazdığı tamamen cinsellik dürtülerinden kaynaklanan şiiri çok güzel çok romantik bulanların da şiir zevklerinin kapsamını şarkı sözü ve twitter başlıklarından öteye taşımalarını dilerim. Adam % 95’inin hareket edemez olduğunu bile bile evli kadını …….. hayalleri kurmakla kalmıyor onu be…rme isteğinin ateşiyle o her kelimesinde sexuel simgeler taşıyan aslında çok müstehcen şiiri yazıyor. Yönetmen de size bunu duygusallık diye yutturuyor, sanki hiç duygusallık görmemişiz hiç yoksunluklar içinde kalan bir aşk duygusu tanımamışız gibi. Girmeli ç..malı bir şiiri duygusal bir şiirdi, şahaneydi diye değerlendirmeniz de beni korkuttu, demek ki duygusallık algısı bu noktaya geldi dedim, sanki bir ergenin yazdığı şiire benziyordu adamın şiiri :))) Pederle dertleşme sahneleri ise ayrı bir komedi adeta, pedercağız ben bile bu kadar s.x yapamadım diye diye üzüntülere gark oldu ki orada yönetmen sözümona ne insancıl bir din adamı demeye çalışırken bir din adamının tüm tarzını imajını tamamen gerçeklerden uzaklaştırdı, komikleştirdi.

    Bendeniz kesinlikle çıplaklık, sevişme sahnesi karşıtı bir insan değilimdir ama gereksiz sexual aktivite dolu filmde; adamın % 95 engelli haline rağmen kadınları sex objesi görmesi, ona evet demeyeni kötülemesi, makine olmadan nefes bile alamazken birçok kadından, evli bir kadından bile aşk+sex+ ömür boyu bağlılık beklemesi garip geldi ve o yüzden duygusallık falan da kalmadı. Helen Hunt’ı bilim kadını gibi gösterme çabaları, sanki vücudunu bu konuya adamış çok yardımsever ama evli ve çocuklu bir kadın imajı verilmesi buna haklı olarak kızan kocasının da kötü gösterilmeye çalışılması komikti. Bir an South Park mı izliyorum dedim resmen :))) Ajite edilmiş, tuhaf, komik, sex duygularına ithafen yapılmış bir film yani duygusal bir film değil duygusallık bu kadar basit değildir bence. Engelli insanı anlatan onun dramını anlatan bir film de değildi, herşeye rağmen anlamak isterdim, sonuçta herkesin sex yapmaya ihtiyacı var, ama adamdaki inanılmaz cüret ve tacizkar tavır çok inanılmaz geldi, engeli bütün kadınlardan bütün sexual isteklerde bulunabileceği, evli bekar tüm kadınlara yazabileceği bir sebep gibi gösteriliyor kötü olan da bu. Tamamen dejenerasyon, ajitasyon imajlarını komikleştirmiş duygu yoksunu, hayatın olağan akışına % 100 aykırı yoz bir film .

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +16 (from 30 votes)
  10. gamze gül diyor ki:

    filmin konusunu ve oyuncularına bakınca güzel filmdir dedim ama açıkçası pornografik ve duygudan uzaktı .gerçek ve acı dolu bir hayat hikayesini ucuz bir pornoya çevirmişler.yaşadığı acıları yansıtmak yerine tek odak nokta adamın bekareti ve bunu nasıl yeneceği tabi sansürsüz bir şekilde gözler önüne sermişler.yobaz ve yozlaşmış bir zihniyetin ürünü

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +3 (from 11 votes)
  11. görkem diyor ki:

    Irving WALLACE ın kitabı ”kutsal yatak” adlı romanından çokça alıntılarının bulunduğu konbu itibarile alkın olmadığımız bir film izlenmesi ders alınacak kadar önemli .Ülkemiz nüfusunun %8 gibi bir oranının bedensel ve zihinsel olduğu gerçekliği karşısında hep kişisel bakımlarının yanısıra ruhsal bakımlarının hiç düşünülmediği,bizlerin bile bir fikir sahibi olmadığımız bir konu olarak bu filmi gerçektende öğretici ya da en azından onların neler yaşadıklarını hissedebilmemiz adına empati yyapmış gibi buldum .”yobazz” nikli yorum yapan kişi çıplaklık ta takılı kalmış film hiçde bu şekilde düşünülmemeli sanıyorum o kişi seyretmeden parça parça atlamış .duygusallık yoğun olan filme yoz demiş .pess yani……

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: -9 (from 15 votes)
  12. burcu diyor ki:

    çok başarılı düşündürücü ve dokunaklı bir film olmuş. lütfen acımasız eleştiriler yapmayın görüğünüz tek olay pornografik olduğunu düşündüğünüz sahneler mi? film bundan fazlasını anlatıyor.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: -2 (from 8 votes)
  13. göktürk kaan diyor ki:

    ÖNCELİKLE bu sitenin müdavimi olarak ADMİNİ şiddetle kınıyorum bu film e yaptığım yorumu önce yayınlayp sonra silmesini anlamış deyilim birde yine yorumuma destek çıkan başka bir arkadaşın yorumunuda silmiş NEDENİ aceba yobaz nikli arkadaş ağzımız laf yapmadığı içinmi o arkadaşıda kınıyorum ARKADAŞ BEN %98 omuril felçlisi 40 yaşında biriyim 15 yıldırda böyleyim herkes anladığını yazar YOBAZ efendi işe sadece sexs olarak bakmış ki bence sadece bu deyil öyle sağlam olup burda ahkam kesmesin kimse bilmediği duyguları düşünceleri biliyormuş gibi ukalalıkta yapmasın cinsellik bir ihtiyaçtır ne yani biz şimdi engelliyiz diye cinselliği düşünüp hayal etmiyeceğizmi böyle saçmalıkmı olur kaldıki benim bu filmden anladığım sadece cinsellik deyil bizlerin yanlızlığı ve zor hayat şartları SON OLARAK ADMİN BUNU YAYINLAMAZSAN BİLE SENDEN RİCAM DİĞER YORUMU NEDEN SİLDİĞİNİ AÇIKLAMAN 1 YILDIR BU SİTEYİ TAKİP EDEN BRİ OLARAKTA BU HAKKIM OLSUN

    ADMİN: HANGİ YORUMDAN BAHSETTİĞİNİZİ HATIRLAYAMADIM AMA ARGO – KÜFÜR – HAKARET OLMADIĞI SÜRECE KESİNLİKLE SİLMEM ZATEN 1 YILDIR TAKİP EDİYORSANIZ BİLİYORSUNUZDUR BUNU.. VEYA HERHANGİ BİR AKSAKLIK DA OLMUŞ OLABİLİR.. ÖRNEGİN BU YORUMU YAYINLAMAMAM İÇİN HERHANGİ BİR NEDEN YOK, BENİ DE SİTEYİ DE DİĞER YORUM YAPANLARI DA TABİ Kİ ELEŞTİREBİLİRSİNİZ. HAKARET VE KARŞILIKLI KAVGAYA VARMAYACAK DERECE OLAN YORUMLARDA KESİNLİKLE SIKINTI OLMAZ. TEŞEKKÜRLER.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: -4 (from 14 votes)
  14. göktürk kaan'a diyor ki:

    Sn. “göktürk kaan”,

    Ben yobazz nick’li izleyiciyim ve bu nick’i yobazlığa övgü olsun diye değil, filmi eleştirenlerin yobaz diye nitelenmesinden dolayı tepkisel olarak yazdım. Dikkat ederseniz ben sadece filmi ve yönetmenin bakış açısını, ayrıca filmdeki karakterin sexuel taleplerinin çok çok fazla olduğunu, cüretinin ve terbiyesiz sayılacak bir beyefendiye yakışmayacak hareketlerinin durumuyla da orantısız olduğunu belirtiyorum yorumumda. Yoksa aksine yorumun sonunda herkesin seks ihtiyacı var bu doğaldır diyorum ama yönetmenin filmde komple bir tutarsızlıkla filmi götürdüğünden bahsediyorum.

    Şimdi size sorarım madem olayı kendinizle özdeşleştirdiniz, siz bir evli kadından en uç noktadaki fantazileri isteyip bir de onun evine bu fantazilerinizle ilgili şiirinizi postalar mısınız? Ya da sex’le ilgili sürekli sürekli taleplerde bulunduğunuz bir bayan sizi bu anlamda reddedince gidip de onu “peder işte bu kız da bana ve..medi diye pedere ya da bizim ülkemizde imama mı çekiştirirsiniz. Daha neler neler tacizkarlık ön planda bu adamın fiziki durumunun şuurunda olmaması da normal değil ve bu engellilere hiçbirşey hak değildir demek değil. Yani siz istediğinizi yapın, önemli olan hayatın olağan akışına % 100 aykırı olayların filmde anlatıldığı.

    Ne sizin şahsınıza ne de engellilere söylenmiş en ufak kötüleme yok sözlerimde, bu biraz da sizin hassas algınızdandır. Lütfen yorumuma dikkat edin kendi gerçeklerini görememiş bir insan diyorum, zannetmiyorum ki ve çok özür dileyerek söylüyorum bugünün şartlarında yaşayan hiçbir kadın “maddi bir beklenti olmadan” solunum cihazından ayrı yaşayamayan ve yeni tanıştığı bir erkekle hayatını birleştirsin ve ömür boyu ona aşık kalsın. Bu maalesef bir gerçektir ama yönetmen bunu görmediği gibi sizler de görememişsiniz ne duygusallığı duygusallık diye birşey yok filmde adamın sex talepleri ve sex yapıp yapamamsı üzerine kurulu bu film. Benim düşüncem değil apaçık ortada böyle bir filmdir. Başka sayfalarda da benim gibi filmi gereksiz sex sahneleriyle dolu diye niteleyen çok kişi var bu sadece benim görüşüm değil. Hayır ben romantik filmleri de çok severim ama biraz dürüst olun derim, kendimizi sürekli kandırma hastalığımız var nedense, sizi kırmak istemem ama sanırım sizin de istemediğiniz birşeydir o yüzden acımış gibi ezik yorumlar da yapmam çünkü ben engellileri gerçekten birey olarak gören bir insanım fakat nasıl ben 40 yaşında bir bayan olarak 18 yaşımdaki gençlik ve enerjimde olmadığımı biliyor, duygularımın ve düşüncelerimin olgunluğunun farkında olarak gidip de yaşımdan küçük erkeklere yazmıyorsam, kaplan kadınlar gibi davranmıyorsam herkes kendi fiziksel ve ruhsal gerçeğinin bilincinde olmalı diyorum tek söyleyeceğim budur.

    Bu arada admin yorumları silmiyor aksine yayınlar, uyarı verecekse verir, öneri yapacaksa öneri yazar, teşekkür yazar vb. vb. siz belki gönderdiğiniz anda sayfadan düşmüşsünüzdür net bağlantınız vs. kesilmiştir, çünkü bana da oluyor gidip de admin şöyle böyle sen mi yaptın demiyorum tekrar yazıyorum. Millet ne sinkaflı ağır küfürler yazıyor onları bile sırf o kısımları kaldırarak yayınlıyor admin size burada küfür ve aşağılama kimse yapamaz ve yapılmadı da. Admin’in bana özel iltimas geçtiğini de düşünmüyorum o konuda hiçbir kuşkunuz olmasın ben de o tarz hesapları sevmem sanırım tanıdığım gördüğüm kadarıyla admin de sevmez. Bu arada ben laflarımı sınırlamayı, samimiyetsiz bir saygı duruşunu sevmem ve kendi kullandığım argolarımı kendim gizler, sansürlerim o kadar bilinci olan bir yorumcuyum. Sizin şahsınıza yazılmış, sizi düşünerek yazılmış bir tek yorum yok benim açımdan, ama engellileri düşünmezlik ederek yazılmış kelimeler de yok. Dikkat ederseniz ben engelliler cinselliği hayal edemez, cinsellik onların hakkı değildir demiyorum, filmdeki karakterin hayalden öte icraatlarında sıradan bir erkeğin dahi yapamayacağı terbiye ve ahlakı aşan hareketlerinden bahsediyorum. Eminim ki siz size bakmaya gelen hemşire veya bayan doktora direkt cinsellik içerikli önermelerde bulunmuyorsunuzdur, ama filmdeki karakter bunu yapıyor hem de defalarca. Yorumları kendi hassasiyetlerinizle tekrar yorumlamanız doğru değil. Size romantizm diye yutturulmaya çalışılan şeylere de aldanmayın böyle bir olay gerçek hayatta olamaz , filmde olsa bile düzgün bir şekli olmalı diyorum. Umarım siz ömür boyu yaşayacağınız hanfendiyi bulursunuz. Geçmiş olsun hepimiz birer engelli adayıyız hele ki Türkiye gibi canınızın sokakta, kafanızın gövdenizin ayrı yerlerde olabileceği bir ülkede. (bkz. son go-cart faciası vb. vb.).

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +10 (from 14 votes)
  15. göktürk kaan diyor ki:

    film i beğenmemiş olabilirsin ancak yorum yaparken yorumların brilerini rencide edebileceğini hesaplamak lazım şahsına deyil diyosunda bir engelli olarak ben üzerime alınırım arkadaş alındıklarımıda senin yorumundan ekliyeyim mesela {% 95 engelli haline rağmen kadınları sex objesi görmesi YADA % 95′inin hareket edemez olduğunu bile bile İLE BAŞLIYAN VE DEVAM EDEN YORUMUNU SADECE BEN DEYİL İSTEDİĞİN ENGELLİ SİTESİNE YADA NE BİLİM ÇEVRENDEKİ HER HAN Gİ BİR ENGELLİYE SOR BAKALIM ONLAR ALINIRMI ALINMAZMI U YORUMDAN GELELİM verdiğin ahlaki derse iyide insana sorarmazlarmı bunun engelli olup olmamayla ne alakası var ahlaklıysa ahlaklıdır deyilse deyildir neyse uzatmıyacağım ben hayatla barışık ve engeliyle dalga geçen ve sosyal hayattan hiç kopmuyan ve hayata daima pozitif bakan bri ıolarak bu yorumdan alındıysam diğer engellilerin bu yorumun hakkında ne düşüneceklerini az çok tahmin ediyorum size hayatta sağlıklı günler diliyorum

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: -9 (from 13 votes)
  16. Turritopsis nutricula diyor ki:

    Herkes gibi filmi seyretmeden önce konusuna bakarım. Dolayısı ile filmdeki cinsellik bana surpriz olmadı. Sadece afişine bakan için bile surpriz olmaz herhalde. Daha önce benzer bir film olan “Reader” ile Kate Winslet Oscar!a uzanmıştı. Helen Hunt’da onun yolundan gitmek istedi herhalde 2. oscarı almak için. Çıplaklık olarak aşırı diyemem ama bazı gereksiz ya da farklı şekilde anlatılabiecek detaylar var. Kesinikle ailece oturup izlenebilcek bir film değil. Ama özellikle sonu insanın duygularına hitap ediyor.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +6 (from 8 votes)
  17. göktürk kaan'a diyor ki:

    “göktürk kaan” nasıl isterseniz öyle anlayın diyorum, çünkü yine hassasiyetlerinizle cevap vermişsiniz lafları cımbızlamışsınız diğer söylediklerimle birleştirmemişsiniz. Bence siz de yine engelliliğinizi gerekçe göstererek asılsız hesap sorucu hallere girmeden önce kendi gerçeklerinizin farkında olmalısınız. Benim de bahsettiğim zaten ahlaki konulardı hep, şunu gördüm yorumunuzdan asıl sizde saygı yok. Hani size değer verdim ve gerçekleri yorumladım, filmdeki gerçekten uzak noktaları vuguladım diye ise bu tarzınız, o tarz sizinle kalsın. Söylediklerimin % 100 arkasındayım hala ve böyle düşünen sadece ben değilim farklı sayfalara bakınız ve böyle düşünenleri engelli düşmanı vs. ilan etmeniz doğru değil, yukarıda da söylediğim gibi “yobazlık” gerçek bir engeldir ” ama bu sadece din alanında olmaz fikri sabitlik her zaman yobazlığı getirir. Öfkelenmeden önce filmi gerçekçi bir gözle izlemeye bakınız derim. Ben burada bitiriyorum size olan açıklamalarımı, fazlasına gerek yok, film hakkında zaten söyleyeceğimi söyledim, size iyi günler.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +4 (from 12 votes)
  18. Göreceler... diyor ki:

    Dünyada her şey görecelidir , bir kişinin veya objenin nasıl göründüğünden ziyade kişi veya objeye nereden bakıldığı önemlidir ki yaşamadan kimin ne acılar içinde olduğunu bilmek mümkün değildir ! bu gereksiz tartışmalar ise benliğimizi sarmış aslında bizi kendi irademizle tabusal bir düşünceye bürümüş halin dışa vurumudur!

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: -1 (from 5 votes)
  19. gülşen uysal diyor ki:

    yani yorumlara baktım. evet tabii böyle bir durum ahlaki duruma uymuyor ama ahlaki yorumlama da da bulunulmuş zaten.günah kavramı tabii farklılıklar gösterebiliyor. bu tür filimler baya moda oldu.ama hayatın gerçekleri.ahlaki yanlışlık da olsa hayati bir çözümleme yapılmış. hayata bağlanmak için buradaki konu çok yüksek çaba gösterilmesi gereken şekilde yaşamak zorunda olanların hayata bağlanma zorluğu. işte hayat böyle bir şey. ne diyebiliriz günah varsa af da var. tövbe de var.cinsellik maalsef çoğalma nedenimiz.zorlukları da var maalesef.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 6 votes)
  20. volkan diyor ki:

    Arkadaşlar filme davranışsal açıdan baktığımızda sağlıklı ilişkilerden bahsetmek mümkün değil açıklık getirilmesi gereken konulardan ilki tıbbi bir misyon üstlendiğini iddaa eden evli bir kadının erkeklerle seks yapması ve buna terapi kılıfı giydirmesidir ki para karşılığı cinsel ilişki dünyanın neresine giderseniz gidin hangi lisanı kullanırsanız kullanın adı fahişeliktir farklı isimler sadece cinsel sömürüye meşrutiyet kazandırmaktan öteye geçmez.Ayrıca filmde aldatma yok diyebilir misiniz?Mümkün değil sadece aldatmanın boyut değiştirmiş bir hali film adı altında insanlara pazarlanmakta.Aldatma fiili toplumların alıngan yüzlerinden sadece biri olan engelli bir insan üzerinde kurgulanıp gerçekleştirilmesiyle konunun hassasiyet kazanması amaçlanmıştır.Bunu yapmanın nedenleri ise ahlak dışılığı örtbas edilmesi ve gelebilecek muhtemel olumsuz tepkileri sınırlı tutmaktır.Buda senaryonun nedenli kurnazca yazıldığını göstermektedir.

    Filme birde sosyolojik açıdan bakalım, sinemada bu tip filmlerle batı toplumları kendilerini çok açık bir şekilde ifade etmeye başladılar,bu şeffaflaşma sürecinin bizlere yansımasıdır.Toplumların karakter değişimlerinin en sert şekilde geçildiği dönemler olan 60’lı yıllar kapitalizme paralel olarak başlayan bir özgürlük hareketini(hippiliği)doğuruyordu.Bu hareketin kendisinin aslında başlı başına koskoca kültürleri tüketebileceğinin öngörülememesi,bugünkü toplumsal yıkımların nedenini açıkça ortaya sermektedir.Cinselliğin rahatsız edebilecek şekilde insanların gözleri önünde alelade yaşandığı,mahremiyet sınırlarının zamanla kaybolduğu,ailenin gitgide kendini sönümlediği.dinin sekülerleştirilip yönlendiriciliğininde en aza indirgenmesiyle sembolik bir hal alması ve bu bağlamda yeryüzüne ayaklarıyla sımsıkı yapışmış bir insanlığın hedonist yaşam biçimini de seçmesiyle amoral durumlarını kendi ahlak kalıpları olarak tanıtmaya başlaması ciddi ve önlemez bir insan kirliliğini işaret etmektedir.Buradaki sosyolojik değerlendirmemle aktarmak istediğim senaryonun gerçek hayatla birebir örtüşdüğünü göstermek istememdir.

    Son olarak yozlaşma tartışmalarınıza kısaca değinmek istiyorum.Ahlak insana doğuştan kodlanmıştır, evrenseldir, değişmez kriterleri vardır ve modernize edilemez.Ahlak kişiye göre belirlenmez bir kalıptır,üstüne göre diktirebileceğin bir elbise değildir,nasıl ki herhangi bir aksanı olmayan araç çalışmaz ise ahlaktan taviz verilmesi mümkün olmayan kurallar silsilesidir ve unutulmamalıdır ki bu bütünlülüğü oluşturan da parçalarıdır.Amerika da ise insanların kafalarındaki ahlak anlayışının distorsiyona uğradığını gözlemleyebiliriz çünkü oradaki ahlaki yozlaşma ekonomiksel alanda tezahür etmektedir.Dolandırıcılık,sahtekarlık ahlaki yozlaşma kapsamındadır oysa zina bunun içinde değerlendirilmez.Sağlıcakla kalın..

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +3 (from 5 votes)
  21. fatihpasha diyor ki:

    filmde ne hissettiğiniz hangi gözle baktığınıza bağlı ben sıkılmadan izledim

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 2 votes)
  22. anonim diyor ki:

    filmin ismi aşk seansları yerine seks seansları olmalıymıs. berbat.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 2 votes)
  23. üfffbesüfff! diyor ki:

    şaşkınlıkla üşenmeden tüm yorumları okudum…boğulmalar var can kurtaran gerek..çok allame terimler kullanıp yazanların cinsellikle ilgili kendi özlerinde doğru ve sağlıklı duruşları olmadığını düşündüm..yani bunun için türkiyede konusunda uzman danışmanlar ve psikiyatristler var… filmdeki özürlü varlığın ilk deneyim ve konuyla ilgili duygusal zeka kaynaklı paylaşma arzusunu ve bu hususda sağlıklı pek çok insandan daha düşünceli sahiplenici mutlu etmek isteyen ayrıca birlikte bu deneyimi yaşadığı kadın için durum farklı olduğu halde işimi bitirdim tamam çıkar giderim herkesler yoluna diyemediğini görüyorum çıplaklığa bakmadım bile bakamadım…kendimi o varlığın hayatı boyunca o makinenin içinde yaşantısını sürdürmek zorunda oluşuna kaptırdım ve bununla barışıklığı beni derinden sarstı bi kere ….sonra baştan sona filmi o sarsıntıyla ve empati hissederek izledim…şunu söylemeliyim engelli kimse yoktur engel olanlar vardır…emin olunki engelli dediğimiz varlıklara biz sağlıklı varlıklar bazen daha çok engel olabiliyor.. engel olmayalım en azından filmlerde….:) özgürlük hepimiz içindir …dikkat ederseniz cinselliği hem bedensel hemde zihinsel ve duygusal bakımdan dosdoğru bilmek hissetmek var ayrıca mahremiyet seyirci için değil fakat bunu deneyimliyen bu iki varlık için söz konusu …bir sebeple aralarında geçen olması istenen bir durum kararlaştırılmış olan…şimdi bunu namus meselesi yapmanında sağlıklı bir düşünce ve bakış açısı olduğuna inanmıyorum…bence harika bir tema tüm olasılıklarıyla mükemmel işlenmiş…siteye ve emek verenlere teşekkürler.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  24. raynor diyor ki:

    kendinizi o adamın yerine koyun kısaca empati yapın ondan sonra kötü yorumlarda bulunun sonuç olarak bu gerçek bir hikayeden yorumlanmış saçma sapan konuşmayın

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)

Film Hakkında Yorum Yapın

:Web Siteniz:

MAIL İLE TAKİP

Adresinizi Yazip Abone Olun Filmler Mailinize Gelsin:

(Dikkat: Gelen Maildeki Linke Tıklayın. )

REKLAM

FACEBOOK

TWITTER

FİLM ARAMA


© Copyright 2008 VizyonFilmizle.Com.TR - Tüm hakları saklıdır. film izle

Kapat [ x ]